MATLA vs PER CTO : le comparatif des PER

Vous souhaitez comparer le PER MATLA et le PER MATLA ? Les deux vignettes ci-dessous vous permettrons de comparer les PER sur plusieurs critères : versement initial, type de PER, possibilité de souscrire en ligne, frais de versements, frais de gestion ou de sortie, types de gestions possible et unités de compte possibles.

PER Boursorama Matla

MATLA
PER MATLA
PER Assurance (Oradéa)
⤷ Versements150 minimum initial50 minimum mensuel⤷ Fonds euro
+3.13% en 2023
+1.3% en 2022
+1% en 2021
⤷ Frais0% sur versements0.5% gestion fonds euro0.49% gestion UC
⎯ Performances 2022 ⎯
-9.81%
-14.13%
-17.06%
(prudent)
(équilibré)
(dynamique)
⎯ 2021 ⎯
15.15%
21.37%
28.34%
(prudent)
(équilibré)
(dynamique)
Supports
60 UC
ISR
ETFSCIOPCVM

PER Crédit Agricole Compte Titre

PER CTO
PER PER CTO
PER Bancaire
⤷ Versements500 minimum initial250 minimum mensuel⤷ Fonds euro Pas de fonds euro⤷ Frais0% sur versements0.5% gestion UC
Performances non disponibles
Supports
+++ UC
ISR
ETFActionsObligationsOPCVM

Si vous souhaitez avoir un comparatif plus complet de PER, consultez notre comparateur des meilleurs PER du marché

Notre avis sur le PER Boursorama Matla

Le PER MATLA de Boursorama réunit de nombreux points forts : des frais très réduits sur la gestion (maximum 1%), aucun frais de versement, aucun frais à la sortie sur le capital ou la rente et un ticket d’entrée parmi les plus bas du marché : 150€.

Chez Philtr, on apprécie les frais très réduits, là où d’autres PER prélèvent des frais importants réduisant de manière importante la performance du PER. On apprécie également l’investissement dans des fonds ISR uniquement (investissement socialement responsable). Depuis 2022, Boursorama a enrichi les types de gestion avec désormais une gestion libre possible avec cependant la contrainte d'avoir 60% de votre épargne placée en unités de compte.

Même si Boursorama est une excellente banque en ligne, on regrette le fait de devoir avoir un compte courant Boursorama pour ouvrir le PER MATLA. On regrette aussi le manque d'informations sur les performances des gestions pilotées (voir nos estimations ci-dessous).

Notre avis sur le PER Crédit Agricole Compte Titre

Le PER Compte-titres ordinaires (CTO) de Crédit Agricole est un PER bancaire très particulier car il s'agit d'un compte-titres logé dans un PER avec une structure de frais similaire à celle d'un PEA .

Pour les épargnants qui hésitent entre un PEA et un PER, le PER de Crédit Agricole semble être la solution la plus avantageuse surtout pour les investisseurs avec un taux marginal d'imposition supérieur ou égal à 30%. En effet, le PER de Crédit Agricole permet de bénéficier d'une réduction d'impôt sur les versements. Même si, à la sortie, le capital est imposé, il s'agit là d'une véritable avance de trésorerie faite par l'Etat que l'investisseur peut faire travailler jusqu'à sa retraite. Sans compter que le taux marginal d'imposition à la retraite peut être inférieur à celui en activité.

Chez Philtr on apprécie la singularité de ce PER, et le fait qu'il propose une gestion libre avec une panoplie d'actifs quasi illimitée. Il conviendra bien aux épargnants souhaitant effectuer quelques versements libres dans l'année.

Malgré sa gestion pilotée à horizon retraite, en gestion libre, ce PER conviendra moins aux investisseurs souhaitant réaliser des versements réguliers sur des fonds de type ETF ou des titres vifs (ils ne sont pas automatiquement affectés à l'épargne mais mis en attente dans un compte espece).