🏆 Comparatif des meilleurs PER 2025

Le PER Linxea assuré par Apicil est un PER qui conviendra à la fois aux épargnants souhaitant déléguer la gestion avec une gestion pilotée à horizon retraite (voir explications), mais aussi aux investisseurs plus expérimentés avec la possibilité d'une gestion libre en ligne. En gestion libre, un large choix d'UC (unités de compte) permet d'investir sur de nombreux fonds, ETF, actifs immobiliers (SCPI, SCI) et également dans le private equity (sociétés non cotées).

Chez Philtr on apprécie les faibles frais sur les unités de compte et le large choix de fonds pour la gestion libre. On apprécie également la disponibilité du service client et le parcours 100% en ligne pour la souscription et pour la gestion. On apprécie aussi l'absence de frais d'arbitrage, pour un changement de profil de gestion par exemple.

On apprécie moins les frais d'arrérage de 1.50% si vous optez pour une sortie sous forme de rente. Les performances du fonds euro sont relativement limitées et moins intéressantes que sur les deux autres PER de Linxea.

Le PER Apicil de Linxea affiche par contre d'excellentes performances depuis son lancement, et notamment en 2021 où le profil prudent a particulière bien performé. Au global ce performances affiche de très bonnes performances entre son lancement et fin 2021 (les performances de 2022 n'étant pas encore publié à janvier 2023).

Du côté des performances, sur la gestion horizon, elles dépendent de l'âge de l'épargnant et de son éloignement à la retraite. Plus l'on se rapproche de la retraite, plus les performances seront stables (moins de recherche de performance). Voici les performances historiques sur les 3 précédentes années pour un épargnant de 40 ans :
- En 2022 : -8.27%(prudent), -9.18% (équilibré), -14.25% (dynamique)
- En 2021 : +11.46%(prudent), +12.22% (équilibré), +16.48% (dynamique)
- En 2020 : +4.22%(prudent), +4.45% (équilibré), +5.74% (dynamique)
La stratégie prudente reste tout de même volatile car il s'agit d'un profil de 40 ans qui reste encore éloigné de la retraite. Pour un profil de 60 ans, les performances sont très stables, entre 0% et +1.69% sur un profil prudent.

Le PER Spirit fait partie des trois PER distribués par Linxea et c'est sans doute un des meilleurs du marché et ce pour plusieurs raisons :
- des frais de gestion peu élevés (voir notre explication sur les frais du fonds euro notamment)
- en gestion horizon, une bonne résilience sur des marchés houleux grâce à une bonne exposition à l'immobilier.
-trois modes de gestion possibles : libre, horizon et déléguée. Les gestions sont cumulables.
-en gestion déléguée : deux sociétés de gestions sont possibles, Montségur et Yomoni.
-un fonds euro nouvelle génération qui permet d'aller chercher davantage de performances en contrepartie d'une petite concession sur le capital garanti (98% au lieu de 100%).

- des performances solides sur le début d'année 2023, après une année 2022 difficile (pour tous les PER) et une très bonne année 2021
Pour les investisseurs qui cherchent la liberté, ce PER est vraiment idéal car il permet de mixer les modes de gestion, et permet également en gestion libre, d'investir sur une kyrielle de supports d'investissements : SCI, SCPI, Private Equity, fonds datés à échéance, ...

Autre point positif, la souscription se fait 100% en ligne ainsi que les différentes opérations de gestion.

De notre point de vue, la gestion horizon retraite ne constitue pas le point fort de ce PER car elle est constituée d'un nombre limité de supports (offrant tout de même une bonne diversification) et ne sera pas forcément appréciée des épargnants déjà exposés par ailleurs à l'immobilier et ne souhaitant pas s'exposer davantage. Les supports sont également assez chargés en frais et impactés directement sur la performance des fonds.

Ce PER conviendra donc bien aux investisseurs souhaitant mixer plusieurs modes de gestion et accéder à une grande diversité d'unités de comptes et de supports d'investissements : ETC, OPCVM, SCPI, ...

Le PER MATLA de Boursorama réunit de nombreux points forts : des frais très réduits sur la gestion (maximum 1%), aucun frais de versement, aucun frais à la sortie sur le capital ou la rente et un ticket d’entrée parmi les plus bas du marché : 150€.

Chez Philtr, on apprécie les frais très réduits, là où d’autres PER prélèvent des frais importants réduisant de manière importante la performance du PER. On apprécie également l’investissement dans des fonds ISR uniquement (investissement socialement responsable). Depuis 2022, Boursorama a enrichi les types de gestion avec désormais une gestion libre possible avec cependant la contrainte d'avoir 60% de votre épargne placée en unités de compte.

Même si Boursorama est une excellente banque en ligne, on regrette le fait de devoir avoir un compte courant Boursorama pour ouvrir le PER MATLA. On regrette aussi le manque d'informations sur les performances des gestions pilotées (voir nos estimations ci-dessous).

Le PER Compte-titres ordinaires (CTO) de Crédit Agricole est un PER bancaire très particulier car il s'agit d'un compte-titres logé dans un PER avec une structure de frais similaire à celle d'un PEA .

Pour les épargnants qui hésitent entre un PEA et un PER, le PER de Crédit Agricole semble être la solution la plus avantageuse surtout pour les investisseurs avec un taux marginal d'imposition supérieur ou égal à 30%. En effet, le PER de Crédit Agricole permet de bénéficier d'une réduction d'impôt sur les versements. Même si, à la sortie, le capital est imposé, il s'agit là d'une véritable avance de trésorerie faite par l'Etat que l'investisseur peut faire travailler jusqu'à sa retraite. Sans compter que le taux marginal d'imposition à la retraite peut être inférieur à celui en activité.

Chez Philtr on apprécie la singularité de ce PER, et le fait qu'il propose une gestion libre avec une panoplie d'actifs quasi illimitée. Il conviendra bien aux épargnants souhaitant effectuer quelques versements libres dans l'année.

Malgré sa gestion pilotée à horizon retraite, en gestion libre, ce PER conviendra moins aux investisseurs souhaitant réaliser des versements réguliers sur des fonds de type ETF ou des titres vifs (ils ne sont pas automatiquement affectés à l'épargne mais mis en attente dans un compte espece).

Le plan d'épargne retraite de Yomoni est un véritable compte titre bénéficiant de l'enveloppe fiscale du PER. Ses frais se situent dans la moyenne (1.6% maximum) et Yomoni propose une gestion pilotée uniquement. Pas de gestion passive ou de gestion libre. Ce PER conviendra donc aux épargnants non experts ne souhaitant pas gérer eux-mêmes l'allocation des placements du PER.

Du côté de la performance, pas de fonds euro et des performances 2023 plutôt bonnes après une année 2022 décevante (pas particulièrement pour Yomoni mais pour l'ensemble des PER). 

Il est d'ailleurs recommandé de regarder les performances sur au minimum 2 à 3 ans et de comparer avec d'autres PER pour se faire une idée réelle des performances du PER.

Chez Philtr, on apprécie la qualité des outils digitaux mis à disposition de l'épargnant pour créer son compte, modifier son risque sans frais et également la facilité de contact avec l'équipe commerciale de Yomoni. On apprécie également la transparence sur la performance du PER, accessible en ligne et actualisée chaque jour.

Comme avec tous les PER bancaires, il est important de prendre en compte la dimension patrimoniale et l'absence d'exonération de droits de succession (qu'offre à contrario un PER assurantiel).

Du côté des frais, attention à l'interprétation des frais de gestion de 1.6% : lorsque l'on compare avec d'autres PER, il faut prendre en compte que ces derniers indiquent des frais de gestion des unités de compte, mais qu'il y a également les frais "internes" aux différents supports, qui sont impactés sur la performance des fonds, ETF et autres supports. Ces 1.6% de frais ne sont donc à relativiser et restent tout à fait acceptables (certains PER ont des supports avec des frais jusqu'à 4% !).

Le PER d'Aviva (désormais appelé Abeille) a la particularité de donner une réelle flexibilité sur le mode de gestion de l'épargnant puisqu'il propose trois types de gestion : la gestion libre, la gestion pilotée à horizon retraite et une gestion sous mandat.

En gestion libre, on apprécie le nombre importants d'unités de comptes (UC) de ce PER, avec des supports actions, obligations, immobiliers, des fonds ISR (investissements socialement responsables), mais on regrette l'absence d'ETF (fonds indiciels) et de SCPI.

Le fonds euro a eu une performance intéressante en 2020 (1.25% net de frais), même si sur le long terme la performance du PER dépendra surtout de la performance des actifs plus risqués.

Les frais de sortie sous forme de rente sont également importants (3%) mais moins problématiques, puisqu'une sortie sous forme de capital (en une fois ou fractionnée) est souvent préférée.

Le PER d'Abeille (anciennement Aviva) Epargne Plurielle a la particularité de donner une réelle flexibilité sur le mode de gestion de l'épargnant puisqu'il propose trois types de gestion : la gestion libre, la gestion pilotée à horizon retraite et une gestion sous mandat.

En gestion libre, on apprécie le nombre importants d'unités de comptes (UC) de ce PER, avec des supports actions, obligations, immobiliers, des fonds ISR (investissements socialement responsables), mais on regrette l'absence d'ETF (fonds indiciels) et de SCPI.

Le fonds euro a eu une performance intéressante de 1.33% net de frais en 2022 et de 0.90% à 1.80% en 2021 (la performance dépendant de la proportion investie en unités de compte).

Les frais de versement sont relativement faibles (entre 0% et 1% en fonction des sommes investies) alors qu'ils peuvent être de 5% en direct avec Abeille. Si vous souhaitez souscrire à ce contrat, il est donc préférable de souscrire via PERLib avec des frais sur versements réduits.

Le PER Ampli-Liberté est un excellent PER pour les indépendants (TNS) proposant deux modes de gestion (libre et pilotée horizon retraite). Ses frais sont parmi les plus bas du marché et ne viendront pas rogner la performance sur le long terme.

Chez Philtr on apprécie l'effet parachute qui vient lisser la performance du fonds euro si elle vient à être négative.

Pour les investisseurs souhaitant une gestion libre, ce PER permet une diversification minimaliste sur des actions europe, monde et émergents, deux SCPI, deux fonds obligataires et deux fonds ISR (investissement socialement responsable). La gestion libre nous paraît toutefois limitée et ne conviendra pas aux investisseurs à la recherche d'une véritable liberté sur les unités de compte.

Chez Philtr, on regrette que ce PERin (PER individuel) ne soit ouvert qu'aux TNS et non aux particuliers. On regrette aussi le faible nombre d'unités de comptes disponibles.

Côté performances, le PER d'Ampli Liberté a su limiter la casse en 2022 là où de nombreux PER ont connu de très mauvaises performances. En 2023, et 2024 le PER affiche des performances très honorables entre 5% et 9.25% selon le profil de risque (pour un épargnant à au moins 10 ans de la retraite).

Le fonds euro affiche aussi de bonnes performances puisqu'il a rapporté 3.5% net de frais en 2024 et en 2023.

Ampli a reçu plusieurs prix et trophés :
- PER Trophée d'or 2024
- Sélection prémimum PER individuel 2024
- Meilleur conseil épargne 2024

Le PER Assurance de Crédit Agricole est un contrat assurance classique proposant une gestion pilotée à horizon retraite (l'épargne est sécurisée à l'approche de la retraite) mais aussi une gestion libre, pour les investisseurs souhaitant réaliser eux-mêmes leur stratégie d'investissement.

Chez Philtr, on apprécie cette possibilité de gestion libre, qui n'est pas toujours le cas sur les PER du marché. On apprécie aussi la performance du fonds euro à 1.7% en 2020, elle fait partie des meilleures performances des PER assurance.

Sur le long terme, la performance d'un PER n'est cependant pas réalisée sur le fonds euro mais sur les unités de compte (UC). De ce côté, une centaine de supports (UC) permettent de diversifier son allocation d'actifs.

Sur ce contrat, on apprécie moins les frais de versement importants de 2,50% , là où de nombreux autres contrats sont zéro ! Vous êtes certes accompagné par votre conseiller Crédit Agricole ce qui peut justifier une partie de ces frais, mais n'hésitez pas à négocier avant de souscrire.

On note aussi un manque d'informations en ligne et l'impossibilité de souscrire en ligne. Il est nécessaire de prendre contact avec un conseiller bancaire Crédit Agricole. Autant dire que si vous ne possédez pas encore de compte chez Crédit Agricole, la démarche peut sembler un peu lourde.

Le PER de MeilleurTaux, assuré par Apicil est un PER très peu chargé en frais : aucun frais d'entrée ou de sortie, aucun frais de versement et aucun frais de dossier. Les frais de gestion sont aussi tout à fait résonnables, 0.6% sur les unités de compte et 0.85% sur le fonds euro.

MeilleurTaux propose la gestion standard (horizon retraite), avec ses trois profils de risque, mais aussi une gestion libre très intéressante :
- 600 OPC
- Importante offre immobilière : 17 SCPI, 6 OPCI et 4SCI
- Des produits structurés
- Une performance net de frais de 0.86% à 1.46% (en 2021) pour le fonds euro
- L'accompagnement personnalisé avec les conseillers en gestion de patrimoine de MeilleurTaux

Le contrat Swiss Life est un contrat particulièrement intéressant sur plusieurs aspects : large choix d'unités de compte, fonds euro performant, gestion en ligne, garanties additionnelles intéressantes, ouverts aux mineurs, ... Swiss Life est aussi un acteur historique reconnu puisqu'il est le 3e acteur sur le marché de la retraite des particuliers. Swiss Life a également obtenu de nombreuses récompenses (Label Excellence 2021, Trophée d'Or du Revenu 2021).

Le PER Swiss Life indique de base des frais sur versement élevés mais qui souvent diminués selon les courtiers distributeurs. C'est notamment le cas avec notre partenaire PERLib qui permet d'avoir des frais sur versement entre 0% et 1% (en fonction du montant investi) au lieu de 4.75%.

Chez Philtr, on apprécie la performance du fonds euro, entre 1.5% et 3.05% en 2022. Cette performance dépend de l'allocation en unité de comptes. Si vous avez plus de 55% de l'allocation en unité de comptes (ce qui est le cas lorsque vous êtes loin de la retraite), vous avez une performance de 2.85% (majorée à 3.05% pour les clients gestion privée). Elle est particulièrement intéressante lorsque le PER est composé principalement de fonds euro, sur les profils prudents et proches de la retraite. On apprécie aussi la garantie plancher qui est incluse automatiquement dans le contrat si l'adhérent a entre 18 et 75 ans à l'adhésion. Cette garantie permet de compenser une éventuelle moins-value en cas de décès de l'assuré.

Du côté des performances, sur la gestion horizon, elles dépendent de l'âge de l'épargnant et de son éloignement à la retraite. Plus l'on se rapproche de la retraite, plus les performances seront stables (moins de recherche de performance). En fonction de l'âge, les allocations sont différentes et les performances aussi. Voici les performances historiques sur les 3 précédentes années pour un épargnant à 20 ans de la retraite :
- En 2022 : -14.14%(prudent), -14.94% (équilibré), -15.12% (dynamique)
- En 2021 : +6.17%(prudent), +11.04% (équilibré), +14.16% (dynamique)
- En 2020 : +0.96%(prudent), +2.67% (équilibré), +2.32% (dynamique)

Ces performances sont basées sur nos estimations, il ne s'agit pas de performances officielles publiées par SwissLife.
La stratégie prudente reste tout de même volatile car il s'agit d'un profil à 20 ans de la retraite. Elle a été fortement et négativement impactée par le fonds "SLF (Lux) Prudent R" composé à plus de 60% d'obligations Monde qui ont fortement baissé à la suite des hausses de taux d'intérêt en 2022. Pour un profil de 60 ans, les performances sont plus stables car l'investissement est davantage en fonds euro.

En résumé, ce PER conviendra aux épargnants ayant une capacité d'épargne moyenne à importante, souhaitant bénéficier d'une gestion de qualité et reconnue ainsi que d'un conseil via un courtier ou un conseiller en gestion de patrimoine.

Le PER de Generali Patrimoine comporte certains atouts mais aussi de sérieux défauts. Chez Philtr on apprécie la multitude et la diversité des unités de comptes dans lesquels on peut investir : SCPI, ETF, private equity, produits structurés,... Ce PER conviendra donc parfaitement aux épargnants expérimentés qui souhaitent diversifier leur épargne (attention cependant aux frais d'arbitrage : 0,5%).

Ce PER a la particularité d'autoriser au maximum 40% des versements en fonds euro. Cette contrainte ne conviendra donc pas aux épargnants les plus averses au risque. Cependant ce choix fait par Generali ne va pas selon nous à l'encontre de l'objectif du PER qui est de placer à long terme sur des unités de comptes rémunératrices.

On apprécie aussi les nombreux fonds du PER ayant un label ISR (investissement socialement responsable), un label Finansol (finance solidaire) ou le label Greefin (fonds verts et green bonds).

On apprécie moins le manque de transparence sur les informations disponibles en ligne : difficile d'accéder aux performances du fonds euro ou des performance de la gestion horizon. On apprécie également peu le niveau élevé des frais sur les versements parmi les plus élevés du marché : "au maximum" de 4.5% (à négocier avec votre courtier). Seul point positif sur les frais de ce PER, les frais d'arrérage de rente sont à 0%.

Le PER de Gan fait partie des contrats qui doivent être souscrits via un conseiller ou en agence, pour lesquels il est difficile d'obtenir des informations directement en ligne. Aucune souscription n'est d'ailleurs possible en ligne. Une demande de documents aboutira à une invitation à prendre rendez-vous avec un conseiller, mais sans possibilité préalable de consulter une documentation.

Chez Philtr, on regrette les frais sur les versements (jusqu'à 4.5%), parmi les plus élevés du marché. Les frais de sortie sous forme de rente sont de 3%. Additionnés, ces frais constituent pour nous un vrai frein à la souscription. Les frais de gestion (fonds euro et unités de compte) de ce PER sont eux dans la moyenne du marché.

Du côté de la gestion, Gan propose un fonds euro peu performant (entre 0.9% et 1.2% en 2021 selon le mode de gestion choisi) et ne communique pas sur la performance de sa gestion pilotée horizon retraite. Pour les épargnants souhaitant gérer leur PER en gestion libre, seules 35 unités de compte sont proposées, sans que le détail ne soit disponible en ligne.

Seul point positif pour ce PER, des versements minimums accessibles : 300€ en versement initial et 50€ en versement mensuel régulier.

En résumé, de meilleurs PER existent sur le marché, que ce soit du point de vue des frais que sur les performances du fonds euro. Trop peu d'informations en ligne, de détails sur les unités de compte nous font passer notre chemin et préférer un autre PER.

Le PER de MACSF est une bonne surprise sur plusieurs points : des frais tout à fait corrects, un fonds euro très performant et un engagement vers une épargne de plus en plus responsable. On compte notamment 5 unités de compte ISR (investissement socialement responsable).

De notre point de vue, ce PER conviendra parfaitement aux épargnants souhaitant verser régulièrement une épargne avec un profil de risque prudent ou équilibré, en gestion pilotée horizon retraite (l'épargne se sécurise au fil du temps jusqu'à la retraite).

Chez Philtr, on apprécie la performance du fonds euro, 2.10% en 2021, soit 110 points de plus que les autres fonds euro du marché. et 1.55% en 2020 (+25 points par rapports aux autres fonds euro du marché).

On apprécie également la clarté des informations, aussi bien sur le site de la MACSF que sur leur documentation. Chaque unité de compte a une fiche complète sur le site de la MACSF avec sa performance et la description de sa stratégie. Utile si vous choisissez une gestion libre.

Les performances des stratégies des gestions à horizon retraite sont modestes comparativement aux performances globales des marchés en 2021. Ajouté au fait que le nombre d'unités de compte est réduit (17), cela renforce notre point de vue que ce PER n'est pas fait pour les épargnants avec des profils de risque dynamiques avec une forte allocation en unités de compte.

Du côté des unités de compte, leur nombre est trop réduit pour envisager une gestion libre intéressante. Les investisseurs les plus expérimentés passeront donc leur chemin.

Pour les épargnants souhaitant diversifier dans l'immobilier, le PER de la MACSF ne propose que deux OPCI (Amundi et Primonial) mais aucune SCI ni SCPI.

Chez Philtr, on apprécie moins les frais sur les versements libres de 3% (contre 0.6% pour les versements réguliers), ce qui constitue pour nous un frein pour les TNS (professions indépendantes) qui souhaitent ne faire qu'un seul versement annuel lorsque leur bénéfice professionnel est connu. Les frais d'arrérages de rente sont aussi élevés, mais ils concerneront qu'une faible partie des épargnants ne souhaitant pas sortir en capital.

Le PER Caravel se distingue sur plusieurs plans :

- des frais très faibles : zéro frais sur versements, frais de gestion réduits et pas de frais sur la sortie en capital.
- des gestions pilotée horizon retraite thématiques : climat, solidaire ou ETF responsables. C'est pour nous un des principaux attraits de ce PER.
- l'accès à d'autres modes de gestion : gestion libre, gestion pilotée horizon retraite "standard" et gestion sous mandat
- un processus d'inscription en ligne simple et sans friction
- un accès facile aux informations sur les différents plans : composition, frais de gestion et fiche pour chaque fonds composant les gestions pilotées horizon : très appréciable pour les investisseurs qui souhaitent connaitre précisément la composition des fonds dans lesquels ils investissent

Côté performances, le fonds euro a rapporté 1.60% en 2022 et 0.85% en 2021 ce qui le situe légèrement en dessous de la moyenne des performances des fonds euros (1.90% en 2022 et 1.1% en 2021). 
Les performances des fonds thématiques sont assez volatiles sur les 2 premières années d'existence : bonne performance en 2021 et mauvaise performance en 2022, pour une performance proche de zéro sur les deux années cumulées.

Notre avis global est que ce PER a de très nombreux points positifs et que nous ne lui avons pas trouvé de défaut particulier. Pour les investisseurs en quête de sens dans leurs investissements, les choix ne sont pas très nombreux parmi les PER disponibles sur le marché. Caravel a l'avantage de se positionner sur la thématique d'un monde plus durable et responsable ET de proposer un PER 100% en ligne et compétitif sur les frais. 

Papisy propose le seul PER du marché en gestion pilotée éco-responsable.
Papisy a donc développé un PER spécifique composé d’une offre financière unique, créé en partenariat avec les équipes financières de Gan Eurocourtage.
En détails :

- 9 fonds sélectionnés pour composer un portefeuille équilibré et éthique,
- Pas de SCPI, ETF ou fonds structurés. Uniquement des fonds actions, obligataires ou flexibles pour répondre à un objectif financier précis.
- Une gestion pilotée par défaut mais personnalisable (l’utilisateur choisit la ou les convictions qu’il souhaite soutenir parmi les collections Eau, Planète, Energie et Humain). Gestion libre accessible depuis l’espace client.
- Un parcours client simple et full digital « en live » (obtention du contrat dans la minute qui suit la signature électronique).
- Pas de frais sur versements (uniques ou programmés), pas de frais d’arbitrage, pas de frais de sortie en capital, pas de frais de gestion pilotée. Uniquement des frais de gestion du contrat de 1% maximum.
- Accessible dès 50€ par mois (pas de versement minium)
- Un partenariat avec un assureur d'envergure Groupama GAN Vie (GAN Eurocourtage), où votre épargne sera en sécurité.
- Un simulateur de capitalisation de son épargne associé à un simulateur fiscal qui permettent de construire efficacement sa stratégie d’investissement.
Du côté des performances, difficile d'avoir du recul, car comme la plupart des PER, le PER de Papisy est jeune. En 2021, année faste pour les marchés, le PER de Papisy a connu de bonnes performances (+17,5% net sur un profil équilibré toutes collections à 30 ans de la retraite) et a su limiter la casse en 2022, année difficile pour un grand nombre de PER.

Concernant le fonds euro, les performances sont dans la moyenne et assez régulières avec 1.8% en 2022, 1.45% en 2021 et 1.7% en 2020. Le fonds euro est surtout important pour les profils proches de la retraites avec une composition en fonds euro importante (et peu de risques).

Le PER de Papisy est donc selon nous un excellent PER pour les investisseurs soucieux de l'impact environnemental et social de leurs investissements et qui allie en même temps un objectif de performance permettant de se constituer un capital à la retraite ou pour l'achat d'une résidence principale.

Le PER Placement-direct est un excellent PER pour les investisseurs qui souhaitent investir pour leur retraite avec une diversité importantes de supports : actions et obligations, sur plusieurs zones géographiques (Europe et monde). 

La gestion horizon retraite offre trois niveaux de risques avec des supports plus ou moins risqués et une sécurisation progressive à l'approche de la retraite.
Placement-direct PER est pour nous un des meilleurs contrats du marché grâce à ses supports de qualité, ses faibles frais et la réputation de gestion de l'assureur SwissLife. 
Du point de vue des frais, on apprécie l'absence de frais sur les versements (0%), là où de nombreux PER distribués par des banques ou assurances ont des frais d'entrée entre 4% et 5%...
Du côté des performances, le contrat Placement-direct PER a connu une très bonne année 2021 et une année 2022 plus difficile (comme la plupart des PER avec un contexte boursier tendu). L'année 2023 démarre cependant avec d'excellentes performances sur les 3 gestions horizon.
Si vous hésitez entre Linxea et Placement-direct PER, le PER de Placement-direct est préférable si vous souhaitez une exposition faible à l'immobilier sur votre gestion horizon retraite. Cela nous paraît pertinent si vous êtes déjà exposé à l'immobilier (résidence principale, investissement locatif, SCPI, ...). 
Notre principal regret est l'absence d'ETF (trackers indiciels) dans les gestions horizon, qui auraient eu pour effet de diminuer les frais du PER.
Globalement, le PER de Placement-direct nous paraît donc un excellent PER pour bénéficier de bonnes performances sur un horizon long et avec de faibles frais.

Le PER "ISR" de Placement-direct.fr est le deuxième PER proposé par Placement-direct après celui assuré par Swiss Life (également visible dans le comparateur).
Ce plan d'épargne retraite est un PER "assurantiel" qui est assuré par UMR (Groupe VYV). ll propose trois types de gestion :
- une gestion horizon (la gestion standard de tous les PER),
- une gestion libre (vous décidez librement les unités de comptes investies),
- une gestion sous mandat ("pilotée") qui a une gestion plus dynamique qu'une gestion horizon retraite (allocation connue dès le départ et évolutive à l'approche de la retraite).

L'attrait principal de ce PER réside dans les fonds qui sont pour la plupart labellisés Greefin, Finansol ou Towards Sustainabiliy, qui sont des critères exigeants (plus qu'un simple critère ISR) et garantissent une épargne responsable.

Du côté des frais, le PER ISR de Placement-direct.fr a des frais sur versements et des frais de transferts nuls. Les frais de versement de rente ou frais de changement de type de gestion sont également à zéro.
Sur les frais liés à la gestion, Placement-direct.fr prélève des frais de 0.5% sur les unités de compte et 0.6% sur le fonds euro qui n'est accessible qu'avec la gestion libre. Ces frais sont très compétitifs (nous n'avons pas rencontré de frais de gestion moins élevés sur d'autres PER).

Comme tous les PER, les unités de compte ont elles aussi leurs frais de gestion (impactés sur la performance du fonds), entre 0.6% et 1.65% et 1.92% en gestion horizon, selon le profil de risque choisi. Les frais ne sont pas les mêmes sur chaque fonds de Mirova, le fonds Mirova Short Term (taux d'intérêts court terme) sont à 0.6% par exemple.

Chez Philtr, on apprécie la transparence complète sur les frais avec une fiche très facile à lire qui résume la totalité des frais.

Pour ce qui est de la performance du fonds euro, il affiche une bonne performance avec 2.7% en 2022, ce qui est mieux que la moyenne constatée des autres fonds euro (ce fonds surperforme aussi la moyenne sur 2020 et 2021). Le fonds euro n'est pas accessible en gestio horizon, mais vous pouvez tout à fait mixer plusieurs modes de gestion et donc allouer une partie en gestion libre sur le fonds euro et le reste sur la gestion horizon par exemple.
Pour la performance de la gestion horizon retraite, ce PER étant un nouveau PER, aucune performance réalisée n'est disponible. Nous n'avons également pas reconstitué la performance historique (backtesting) car un des fonds de la gestion horizon a été lancé récemment (le fonds portant sur des dettes court termes).

De notre point de vue, ce PER conviendra parfaitement aux investisseurs à la recherche d'un investissement responsable, avec des fonds ayant des labels restrictifs sur l'utilisation de leur investissement.
Malgré le choix réduit de supports sur la gestion libre (101), ce PER est aussi intéressant sur la gestion libre, d'une part du fait de la bonne performance du fonds euro, mais aussi du fait des options intéressantes qu'il propose sur la gestion (investissement progressif, limitation des moins values absolues, dynamisation des intérêts du fonds euro, sécurisation des plus-values, ...). Avec une moindre exposition à l'immobilier dans la gestion horizon, il constitue pour nous une alternative intéressante au PER de Linxea par exemple.
Pour les profils qui souhaitent par contre s'exposer fortement à l'immobilier via ce PER peuvent le faire en gestion libre, en choisissant parmi les 5 SCPI et l'OPCI sur la thématique immobilier. On apprécie notamment la présence de la SCPI Iroko Zen (présente uniquement sur ce PER), jeune SCPI sans frais d'entrée (ce qui est rare sur le marché) et qui enregistre de bonnes performances.

Goodvest est une société française inscrite à l'Orias en tant que courtier et conseiller en investissements financiers. Elle propose une assurance vie et un tout nouveau PER (sorti fin août 2023). Le PER de Goodvest repose sur l'assureur Generali (ce qui sécurise votre investissement).
Goodvest propose un PER sur la thématique investissement responsable. Les PER ne sont pas très nombreux sur cette thématique, et ce type de PER conviendra donc parfaitement aux investisseurs pour qui l'utilisation de leur épargne est importante. Sur ce point on apprécie les nombreux fonds labellisés Finansol, Greenfin et Toward Sustainability, beaucoup plus contraignants qu'un simple label "ISR" (investissement socialement responsable) que l'on voit sur beaucoup de fonds.
Le PER Goodvest propose une expérience utilisateur très agréable sur la souscription et sur l'espace de gestion, ce qui permet de réaliser toutes les actions d'investissement, de modification des versements ou des demandes de sortie directement en ligne sur leur site.

La gestion horizon
Goodvest propose une gestion horizon retraite avec trois profils de risque avec des fonds sélectionnés selon une méthodologie particulière :  Exclusions systématiques des fonds qui financent les secteurs les plus néfastes comme la production et l’extraction d’énergies fossiles, le tabac, l’armement, les divertissements pour adultes et toutes les entreprises qui violent le pacte des Nations Unis. Analyse de l’empreinte carbone des fonds (émissions directes et indirectes (scopes 1, 2 et 3) grâce aux données fournies par Carbon 4 Finance. Cela permet donc à Goodvest de proposer un PER aligné sur l’Accord de Paris et sur une trajectoire de réchauffement climatique de maximum 2 degrés.

Les Frais
Du côté des frais, ils s'établissent à 1.3% auxquels il faut ajouter 0.2% à 0.4% pour les frais de gestion de ETF et des OPCVM, soit un total de 1.7% maximum. Ces frais de gestion sont dans la moyenne basse de ce que l'on constate sur le marché (notamment grâce aux ETF dont la gestion est peu couteuse).  Chez Philtr on apprécie d'ailleurs la transparence sur la totalité des frais, là où de nombreux autres plans épargne retraite omettent de mentionner les frais de gestion des unités de compte (parfois importants).

Les performances
Du côté des performances, le PER venant d'être lancé, il n'est pas possible de constater les performances historiques. Cependant, en "backtestant", c'est à dire en regardant ce qu'aurait été la performance historique avec l'allocation de portefeuille définie dans la gestion pilotée, on retrouve des performances alignées avec les autres PER (voir vignette ci-dessous).  Ces performances ne présagent pas des performances futures.

En résumé
Le PER de Goodvest cible des investissements responsables avec un engagement important pour le climat et les accords de Paris. Les frais sont dans la moyenne basse et transparents. L'expérience utilisateur du site est excellente et le service client disponible et à l'écoute. Ce PER nous parait donc être un excellent PER pour les investisseurs soucieux de la responsabilité de leur épargne vis à vis du climat.

Le PER GARANCE Sérénité est un PER atypique puisqu'il s'agit d'un PER par points et non d'un PER multi supports comme la plupart des autres produits du marché. 

Pour les autres PER, l'épargne est constituée d'unités de compte et d'un fonds euro. Plus on est loin de la retraite plus l'épargne cherche du rendement et plus on s'approche de la retraite plus elle se porte sur des unités de compte moins risquées ou du fonds euro. Avec le PER de GARANCE, tout est placé en fonds euro, il n'y a pas d'unités de compte comme des actions (titres vifs), des OPCVM ou des SCPI.

Vos cotisations sont transformées en points. La valeur d'acquisition du point change tous les ans, et la valeur de service du point (convertie en rente ou capital) peut être réévaluée tout au long de votre épargne (sur la base des rendements du fonds euro qui est plutôt performant.
Au moment de la retraite, vos points sont convertis en rente viagère que vous percevez de la retraite jusqu'à votre décès. Il est aussi possible de sortir votre épargne en capital ou sous d'autres formes de rentes.
La sortie en capital a d'ailleurs un avantage intéressant : si vous dépassez l'âge de 65 ans avant de percevoir votre épargne, celle-ci augmente au fil des années (les coefficients de majoration sont disponibles dans la notice. Par exemple, en 2023 ils sont de 3.7% par an).

De notre point de vue, ce PER est destiné à des investisseurs prudents, qui ne sont pas à la recherche d'une performance importante (et du risque élevé qui va avec) sur le long terme, mais d'un placement très sécurisé avec un bon rendement et avec une préférence pour une rente au moment de la retraite. 

Chez Philtr.fr, on apprécie l'accessibilité de ce PER, avec un versement initial à 300 euros (là où d'autres PER sont à 900€ de versement initial) et des versements programmés à 50€ par mois.

Le fonds euro de GARANCE offre une excellente performance sur son fonds euro : 3.5% en 2023 et 4.5% en 2024 ! Des performances bien au-dessus des taux moyens constatés sur les autres fonds euro du marché et ce depuis 2022. Ce PER sera donc très intéressant pour les profils prudents qui souhaitent placer une partie importante de leur épargne sur ce fonds euro.
Le fonctionnement du système en points n'est pas forcément évident, mais une simulation avec un conseiller de GARANCE permet par exemple de mieux comprendre le lien entre l'épargne et le montant de la rente au moment de la retraite. N'hésitez pas à prendre contact avec eux pour cela via leur site.

Du côté des frais, on regrette simplement les frais sur les versements de 3% qui sont élevés. Pour les autres frais, on note les frais de 0,9% sur la gestion du fonds euro (dans la moyenne de ce que l'on constate sur les PER du marché).  Pour la rente, bonne nouvelle, il n'y a pas de frais sur les versements de la rente au moment de la retraite (pas de frais non plus en cas de sortie sous forme de capital).

En résumé, malgré les frais sur les versements, nous apprécions ce PER par le fait qu'il offre une vraie alternative aux PER multi-supports standards. Ce PER par points conviendra plutôt aux investisseurs prudents, puisqu'une fois les points acquis, ils ne peuvent pas diminuer et ne sont pas liés aux fluctuations du marché. 

Notre Avis sur le PER Garance Vivacité

Après le PER original par point "Sérénité" de Garance, le spécialiste de l'épargne propose un PER Vivacité plus standard mais avec des particularités très intéressantes.

Une gestion horizon retraite audacieuse

La gestion horizon retraite est le type de gestion standard des PER : une grille détermine quelle sera l'allocation de votre épargne sur différents fonds qui composent le PER. De manière générale, les PER proposent 3 profils de risque : prudent, équilibré et dynamique.

Le point intéressant sur la gestion horizon de ce PER est qu'il propose un quatrième profil de risque : "Audace" qui présente une forte exposition à des actifs risqués (mais aussi à fort potentiel de rendement).

De notre point de vue, ce profil de risque est intéressant pour des profils d'épargnants jeunes, qui visent une épargne long terme (et pas nécessairement un déblocage pour l'achat d'une résidence principale par exemple). Ce profil de risque peut permettre d'aller chercher de belles performances sur des horizons de temps de 10 à 20 ans d'épargne. On peut aussi noter que l'épargnant peut changer de profil de risque au cours de la vie du PER.

Au moment de l'adhésion à ce PER, l'épargnant peut aussi choisir 3 options de gestion :

- Une gestion active : l'épargne est répartie sur plusieurs fonds gérés activement et le fonds euro. L'allocation du fonds est modifiée à minima tous les 6 mois, en fonction de l'évolution du marché.

- Une gestion passive : une allocation prédéterminée entre des ETFs (trackers) et le fonds euro. Tous les ans (à minima) l'allocation est modifiée pour sécuriser l'épargne en s'approchant de l'âge de départ à la retraite.

- Une gestion "ESG" : épargne répartie sur plusieurs trackers, fonds et sur le support en euros. Tous les supports d'investissements sont des supports "investissement durable".

Ces options sont de notre point de vue très intéressantes car non proposées par ailleurs sur d'autres PER. L'investisseur curieux pourra donc aller voir les ETF et fonds disponibles sur les différentes allocations. On note la présence importante d'ETF (qui répliquent la performance d'indices comme le CAC40 ou le NASDAQ par exemple). C'est un point intéressant car ces ETF comportent beaucoup moins de frais que d'autres fonds (gérés par des sociétés de gestion).

Un fonds Euro très performant

Si le PER Vivacité de Garance est intéressant pour les épargnants à la recherche de fort rendement, il l'est aussi de notre point de vue pour les épargnants à la recherche de sécurité et ceux qui sont proches de la retraite. Intéressant car le fonds euro proposé offre une performance relativement stable et élevée par rapport aux performances des autres fonds euro du marché : en 2024, le fonds euro a offert une performance de 4.5% (nette de frais de gestion) et de 3.5% en 2023.

Des unités de compte variées

Que ce soit en gestion libre ou en gestion horizon, 45 unités de compte sont proposées (dont 27 respectent les critères de durabilité). Ces unités de compte sont présentées dans un tableau récapitulatif de la notice de Garance. Un tableau bien utile notamment pour la gestion libre et très transparent sur les frais liés à la gestion de ces fonds et ETF.

On notera d'ailleurs que les frais de gestion (impactés directement sur la performance des fonds) sont situés entre 0.75% et 1.30% pour la plupart des fonds, là où sur d'autres PER les fonds ont en moyenne des frais de gestion beaucoup plus importants (entre 2 et 3%). C'est un point important pour conserver une bonne performance long terme sur ce PER !

Une belle diversité de fonds et d'ETF est proposée : actions (Europe, monde), commodités, obligations, exposition sur l'inflation, actions nouvelles technologies, actions sur les marchés émergents... En résumé, ce PER permet de diversifier son épargne sur de nombreux fonds actions avec une belle diversité géographique et d'aller chercher une bonne performance sur le long terme.

On notera par contre la présence d'un seul fonds immobilier. Ce n'est pénalisant que pour les investisseurs souhaitant s'exposer à l'immobilier via leur PER.

D'autres atouts intéressants avec Garance

Garance propose une souscription et une gestion 100% en ligne avec un espace client très complet et ergonomique. C'est un point important car vous pourrez réaliser des modifications sur votre profil directement en ligne sans devoir prendre un rendez-vous.

Garance propose aussi d'autres produits comme une assurance vie, un autre PER très différent (le PER Sérénité) et des assurances prévoyances ou assurance obsèques. Pour les personnes qui souhaitent centraliser leurs différents contrats, Garance nous paraît donc très intéressant grâce à la diversité et la qualité des produits proposés.

Notre avis en résumé

Le PER Garance Vivacité présente des atouts importants sur les possibilités de gestion multiples qu'il offre et aussi sur la diversité des unités de compte qu'il propose.

Il conviendra très bien aux investisseurs à la recherche d'une bonne performance avec peu de risque grâce au fonds euro très performant.

Il conviendra également aux investisseurs à la recherche d'un rendement important sur le long terme avec le profil "Audace" ou "Dynamique" que Garance propose sur ce PER Vivacité.

Un bémol sur les frais sur versement de 1.5% (là où d'autres PER sont à zéro), mais compensés par deux éléments : des frais de gestion très compétitifs sur la plupart des unités de compte (qui permettent de compenser selon nous ces frais sur versement) et la possibilité de bénéficier d'un accompagnement humain de qualité via les conseillers de Garance. Un critère important pour choisir de manière avisée le type de gestion souhaité.

Les unités de compte proposent une belle diversification sur les marchés actions et obligataires, qui peuvent délivrer une très bonne performance sur le long terme.

Chez Philtr, on apprécie aussi la souscription en ligne et l'espace client très abouti qu'offre Garance. On apprécie aussi la possibilité d'avoir une vue 360° sur son épargne et sa prévoyance via cet espace, avec notamment les produits d'assurance vie, de prévoyance ou d'assurance obsèques proposés par Garance (tout aussi qualitatifs que son PER Vivacité).

Le PER Individuel Carac offre un contrat d’épargne-retraite particulièrement attractif grâce à ses nombreux atouts. Il se distingue notamment par sa flexibilité, permettant des versements libres ou programmés à partir de 50 € par mois, sans frais sur versement.

Ce PER est un produit multi-supports, combinant un fonds en euros sécurisé et des unités de compte diversifiées, offrant ainsi une large gamme d’options d’investissement pour répondre aux différents profils d’épargnants.

Carac, un acteur reconnu dans le domaine de l’épargne et de la prévoyance (300 000 adhérents), propose une gestion libre ou profilée à horizon, avec trois profils de risque (prudent, équilibré, dynamique).
Il s'agit d'un PER très accessible puisque le versement minimum initial est de 500€ et que les versements minimums mensuels sont de 50€.

Côté performances, sur l'année 2023 et l'année 2024, le PER de la CARAC affiche de solides performances : +3.6% sur le fonds euro en 2023 des performances positives entre +3.77% et +11% par an selon les profils sur 2023 et 2024.

Du côté des frais, le PER de la CARAC se positionne dans la moyenne basse des frais, avec notamment des frais de versements à 0% (là où les banques pratiquent parfois jusqu'à 5% !).  Les frais de gestion sont eux aussi raisonnables à 0.9% sur les unités de compte et le fonds euro (dans la moyenne des PER).

Du côté des unités de compte, on retrouve une belle diversification avec une composante immobilier autour de 20% selon le type de profil. Le reste étant investi dans des obligations gouvernementales ou des obligations d'entreprises, des actions en Europe, dans le monde avec une thématique "durable", sur les pays émergents et également sur des actions à fort versement de dividendes. 
Parmi ces unités de compte, de nombreuses ont le label "investissement socialement responsable" (ISR).

Même si la CARAC ne dispose pas d'une souscription 100% en ligne, on apprécie le côté humain, avec un contact téléphonique lors de la demande d'informations sur leur site. On l'apprécie d'autant plus que sur ce type de souscription avec un conseiller, les PER pratiquent souvent des frais sur les versements alors que la CARAC n'en pratique pas. On note d'ailleurs les nombreux avis positifs sur la CARAC qui mettent en avant le bon accompagnement et le bon contact des conseillers.

De notre point de vue, le PER de la CARAC conviendra donc parfaitement aux épargnants à la recherche d'une économie d'impôt, d'une bonne performance sur le long terme de leur investissement et à la recherche d'un acteur de confiance pour gérer leur épargne retraite.

Enfin, un dernier point que l'on apprécie chez Philtr est l'offre de bienvenue, avec des chèques cadeaux offerts pour un versement minimum de 1500€.

a