MATLA vs PER Yomoni : le comparatif des PER
Vous souhaitez comparer le PER MATLA et le PER MATLA ? Les deux vignettes ci-dessous vous permettrons de comparer les PER sur plusieurs critères : versement initial, type de PER, possibilité de souscrire en ligne, frais de versements, frais de gestion ou de sortie, types de gestions possible et unités de compte possibles.
PER Boursorama Matla
PER Yomoni
Si vous souhaitez avoir un comparatif plus complet de PER, consultez notre comparateur des meilleurs PER du marché
Notre avis sur le PER Boursorama Matla
Le PER MATLA de Boursorama réunit de nombreux points forts : des frais très réduits sur la gestion (maximum 1%), aucun frais de versement, aucun frais à la sortie sur le capital ou la rente et un ticket d’entrée parmi les plus bas du marché : 150€. Chez Philtr, on apprécie les frais très réduits, là où d’autres PER prélèvent des frais importants réduisant de manière importante la performance du PER. On apprécie également l’investissement dans des fonds ISR uniquement (investissement socialement responsable). Depuis 2022, Boursorama a enrichi les types de gestion avec désormais une gestion libre possible avec cependant la contrainte d'avoir 60% de votre épargne placée en unités de compte. Même si Boursorama est une excellente banque en ligne, on regrette le fait de devoir avoir un compte courant Boursorama pour ouvrir le PER MATLA. On regrette aussi le manque d'informations sur les performances des gestions pilotées (voir nos estimations ci-dessous).
Notre avis sur le PER Yomoni
Le plan d'épargne retraite de Yomoni est un véritable compte titre bénéficiant de l'enveloppe fiscale du PER. Ses frais se situent dans la moyenne (1.6% maximum) et Yomoni propose une gestion pilotée uniquement. Pas de gestion passive ou de gestion libre. Ce PER conviendra donc aux épargnants non experts ne souhaitant pas gérer eux-mêmes l'allocation des placements du PER. Du côté de la performance, pas de fonds euro et des performances 2023 plutôt bonnes après une année 2022 décevante (pas particulièrement pour Yomoni mais pour l'ensemble des PER). Il est d'ailleurs recommandé de regarder les performances sur au minimum 2 à 3 ans et de comparer avec d'autres PER pour se faire une idée réelle des performances du PER. Chez Philtr, on apprécie la qualité des outils digitaux mis à disposition de l'épargnant pour créer son compte, modifier son risque sans frais et également la facilité de contact avec l'équipe commerciale de Yomoni. On apprécie également la transparence sur la performance du PER, accessible en ligne et actualisée chaque jour. Comme avec tous les PER bancaires, il est important de prendre en compte la dimension patrimoniale et l'absence d'exonération de droits de succession (qu'offre à contrario un PER assurantiel). Du côté des frais, attention à l'interprétation des frais de gestion de 1.6% : lorsque l'on compare avec d'autres PER, il faut prendre en compte que ces derniers indiquent des frais de gestion des unités de compte, mais qu'il y a également les frais "internes" aux différents supports, qui sont impactés sur la performance des fonds, ETF et autres supports. Ces 1.6% de frais ne sont donc à relativiser et restent tout à fait acceptables (certains PER ont des supports avec des frais jusqu'à 4% !).
Philtr est une marque de la société OIB Group, comparateur et courtier digital 100% en ligne et inscrit à l’Orias comme courtier en assurance sous le numéro 19007909.
