Perspective vs Generali Patrimoine : le comparatif des PER

Vous souhaitez comparer le PER Perspective et le PER Perspective ? Les deux vignettes ci-dessous vous permettrons de comparer les PER sur plusieurs critères : versement initial, type de PER, possibilité de souscrire en ligne, frais de versements, frais de gestion ou de sortie, types de gestions possible et unités de compte possibles.

PER Crédit Agricole Perspective

Perspective
PER Perspective
PER Assurance (Prédica)
⤷ Versements500€ minimum initial250€ minimum mensuel⤷ Fonds euro
+2.89% en 2022
+1.7% en 2021
⤷ Frais2.5% sur versements0.8% gestion fonds euro0.96% gestion UC
Performances non disponibles
Supports
107 UC
ISR
NC
Comparer

PER Generali

Via PERLib
Generali Patrimoine
PER Generali Patrimoine
PER Assurance (Generali Vie)
⤷ Versements2000€ minimum initial75€ minimum mensuel⤷ Fonds euro
+2.50% en 2022
+1.21% en 2021
⤷ Frais4.50% sur versements0.9% gestion fonds euro1% gestion UC
Performances non disponibles
Supports
350 UC
ISR
actionsETFOPCISCISCPIPrivate equity

Si vous souhaitez avoir un comparatif plus complet de PER, consultez notre comparateur des meilleurs PER du marché

Notre avis sur le PER Crédit Agricole Perspective

Notre avis sur le PER Generali

Le PER de Generali Patrimoine comporte certains atouts mais aussi de sérieux défauts. Chez Philtr on apprécie la multitude et la diversité des unités de comptes dans lesquels on peut investir : SCPI, ETF, private equity, produits structurés,... Ce PER conviendra donc parfaitement aux épargnants expérimentés qui souhaitent diversifier leur épargne (attention cependant aux frais d'arbitrage : 0,5%).

Ce PER a la particularité d'autoriser au maximum 40% des versements en fonds euro. Cette contrainte ne conviendra donc pas aux épargnants les plus averses au risque. Cependant ce choix fait par Generali ne va pas selon nous à l'encontre de l'objectif du PER qui est de placer à long terme sur des unités de comptes rémunératrices.

On apprécie aussi les nombreux fonds du PER ayant un label ISR (investissement socialement responsable), un label Finansol (finance solidaire) ou le label Greefin (fonds verts et green bonds).

On apprécie moins le manque de transparence sur les informations disponibles en ligne : difficile d'accéder aux performances du fonds euro ou des performance de la gestion horizon. On apprécie également peu le niveau élevé des frais sur les versements parmi les plus élevés du marché : "au maximum" de 4.5% (à négocier avec votre courtier). Seul point positif sur les frais de ce PER, les frais d'arrérage de rente sont à 0%.