Linxea Apicil vs PER Placement-direct : le comparatif des PER

Vous souhaitez comparer le PER Linxea Apicil et le PER Linxea Apicil ? Les deux vignettes ci-dessous vous permettrons de comparer les PER sur plusieurs critères : versement initial, type de PER, possibilité de souscrire en ligne, frais de versements, frais de gestion ou de sortie, types de gestions possible et unités de compte possibles.

PER Linxea Apicil

Linxea Apicil
PER Linxea Apicil
PER Assurance (Apicil)
⤷ Versements1000 minimum initial50 minimum mensuel⤷ Fonds euro
+2.70% en 2023
+1.30% en 2022
+0.86% en 2021
⤷ Frais0% sur versements0.85% gestion fonds euro0.6% gestion UC
⎯ Performances 2022 ⎯
-9.18%
-10.05%
-15.53%
(prudent)
(équilibré)
(dynamique)
⎯ 2021 ⎯
+12.22%
+12.98%
+17.55%
(prudent)
(équilibré)
(dynamique)
Supports
430 UC
ISR
ETF (30)SCPIOPCVMPrivate Equity

PER PER Placement-direct

PER Placement-direct
PER PER Placement-direct
PER Assurance (Swiss Life)
⤷ Versements900 minimum initial100 minimum mensuel⤷ Fonds euro
+1.7% à 3.25% en 2022
+1.% à 2.90% en 2021
⤷ Frais0% sur versements0.6% gestion fonds euro0.6% gestion UC
⎯ Performances 2022 ⎯
-14.14%
-14.94%
-15.12%
(prudent)
(équilibré)
(dynamique)
⎯ 2021 ⎯
+6.17%
+11.04%
+14.16%
(prudent)
(équilibré)
(dynamique)
Supports
1000 UC
ETFSCPISCIOPCIimmo

Si vous souhaitez avoir un comparatif plus complet de PER, consultez notre comparateur des meilleurs PER du marché

Notre avis sur le PER Linxea Apicil

Le PER Linxea assuré par Apicil est un PER qui conviendra à la fois aux épargnants souhaitant déléguer la gestion avec une gestion pilotée à horizon retraite (voir explications), mais aussi aux investisseurs plus expérimentés avec la possibilité d'une gestion libre en ligne. En gestion libre, un large choix d'UC (unités de compte) permet d'investir sur de nombreux fonds, ETF, actifs immobiliers (SCPI, SCI) et également dans le private equity (sociétés non cotées).

Chez Philtr on apprécie les faibles frais sur les unités de compte et le large choix de fonds pour la gestion libre. On apprécie également la disponibilité du service client et le parcours 100% en ligne pour la souscription et pour la gestion. On apprécie aussi l'absence de frais d'arbitrage, pour un changement de profil de gestion par exemple.

On apprécie moins les frais d'arrérage de 1.50% si vous optez pour une sortie sous forme de rente. Les performances du fonds euro sont relativement limitées et moins intéressantes que sur les deux autres PER de Linxea.

Le PER Apicil de Linxea affiche par contre d'excellentes performances depuis son lancement, et notamment en 2021 où le profil prudent a particulière bien performé. Au global ce performances affiche de très bonnes performances entre son lancement et fin 2021 (les performances de 2022 n'étant pas encore publié à janvier 2023).

Du côté des performances, sur la gestion horizon, elles dépendent de l'âge de l'épargnant et de son éloignement à la retraite. Plus l'on se rapproche de la retraite, plus les performances seront stables (moins de recherche de performance). Voici les performances historiques sur les 3 précédentes années pour un épargnant de 40 ans :
- En 2022 : -8.27%(prudent), -9.18% (équilibré), -14.25% (dynamique)
- En 2021 : +11.46%(prudent), +12.22% (équilibré), +16.48% (dynamique)
- En 2020 : +4.22%(prudent), +4.45% (équilibré), +5.74% (dynamique)
La stratégie prudente reste tout de même volatile car il s'agit d'un profil de 40 ans qui reste encore éloigné de la retraite. Pour un profil de 60 ans, les performances sont très stables, entre 0% et +1.69% sur un profil prudent.

Notre avis sur le PER PER Placement-direct

Le PER Placement-direct est un excellent PER pour les investisseurs qui souhaitent investir pour leur retraite avec une diversité importantes de supports : actions et obligations, sur plusieurs zones géographiques (Europe et monde). 

La gestion horizon retraite offre trois niveaux de risques avec des supports plus ou moins risqués et une sécurisation progressive à l'approche de la retraite.
Placement-direct PER est pour nous un des meilleurs contrats du marché grâce à ses supports de qualité, ses faibles frais et la réputation de gestion de l'assureur SwissLife. 
Du point de vue des frais, on apprécie l'absence de frais sur les versements (0%), là où de nombreux PER distribués par des banques ou assurances ont des frais d'entrée entre 4% et 5%...
Du côté des performances, le contrat Placement-direct PER a connu une très bonne année 2021 et une année 2022 plus difficile (comme la plupart des PER avec un contexte boursier tendu). L'année 2023 démarre cependant avec d'excellentes performances sur les 3 gestions horizon.
Si vous hésitez entre Linxea et Placement-direct PER, le PER de Placement-direct est préférable si vous souhaitez une exposition faible à l'immobilier sur votre gestion horizon retraite. Cela nous paraît pertinent si vous êtes déjà exposé à l'immobilier (résidence principale, investissement locatif, SCPI, ...). 
Notre principal regret est l'absence d'ETF (trackers indiciels) dans les gestions horizon, qui auraient eu pour effet de diminuer les frais du PER.
Globalement, le PER de Placement-direct nous paraît donc un excellent PER pour bénéficier de bonnes performances sur un horizon long et avec de faibles frais.