Vous souhaitez comparer le PER Papisy et le PER Papisy ? Les deux vignettes ci-dessous vous permettrons de comparer les PER sur plusieurs critères : versement initial, type de PER, possibilité de souscrire en ligne, frais de versements, frais de gestion ou de sortie, types de gestions possible et unités de compte possibles.
Si vous souhaitez avoir un comparatif plus complet de PER, consultez notre comparateur des meilleurs PER du marché
Papisy propose le seul PER du marché en gestion pilotée éco-responsable. Papisy a donc développé un PER spécifique composé d’une offre financière unique, créé en partenariat avec les équipes financières de Gan Eurocourtage. En détails : - 9 fonds sélectionnés pour composer un portefeuille équilibré et éthique, - Pas de SCPI, ETF ou fonds structurés. Uniquement des fonds actions, obligataires ou flexibles pour répondre à un objectif financier précis. - Une gestion pilotée par défaut mais personnalisable (l’utilisateur choisit la ou les convictions qu’il souhaite soutenir parmi les collections Eau, Planète, Energie et Humain). Gestion libre accessible depuis l’espace client. - Un parcours client simple et full digital « en live » (obtention du contrat dans la minute qui suit la signature électronique). - Pas de frais sur versements (uniques ou programmés), pas de frais d’arbitrage, pas de frais de sortie en capital, pas de frais de gestion pilotée. Uniquement des frais de gestion du contrat de 1% maximum. - Accessible dès 50€ par mois (pas de versement minium) - Un partenariat avec un assureur d'envergure Groupama GAN Vie (GAN Eurocourtage), où votre épargne sera en sécurité. - Un simulateur de capitalisation de son épargne associé à un simulateur fiscal qui permettent de construire efficacement sa stratégie d’investissement. Du côté des performances, difficile d'avoir du recul, car comme la plupart des PER, le PER de Papisy est jeune. En 2021, année faste pour les marchés, le PER de Papisy a connu de bonnes performances (+17,5% net sur un profil équilibré toutes collections à 30 ans de la retraite) et a su limiter la casse en 2022, année difficile pour un grand nombre de PER. Concernant le fonds euro, les performances sont dans la moyenne et assez régulières avec 1.8% en 2022, 1.45% en 2021 et 1.7% en 2020. Le fonds euro est surtout important pour les profils proches de la retraites avec une composition en fonds euro importante (et peu de risques). Le PER de Papisy est donc selon nous un excellent PER pour les investisseurs soucieux de l'impact environnemental et social de leurs investissements et qui allie en même temps un objectif de performance permettant de se constituer un capital à la retraite ou pour l'achat d'une résidence principale.
Le PER Placement-direct est un excellent PER pour les investisseurs qui souhaitent investir pour leur retraite avec une diversité importantes de supports : actions et obligations, sur plusieurs zones géographiques (Europe et monde). La gestion horizon retraite offre trois niveaux de risques avec des supports plus ou moins risqués et une sécurisation progressive à l'approche de la retraite. Placement-direct PER est pour nous un des meilleurs contrats du marché grâce à ses supports de qualité, ses faibles frais et la réputation de gestion de l'assureur SwissLife. Du point de vue des frais, on apprécie l'absence de frais sur les versements (0%), là où de nombreux PER distribués par des banques ou assurances ont des frais d'entrée entre 4% et 5%... Du côté des performances, le contrat Placement-direct PER a connu une très bonne année 2021 et une année 2022 plus difficile (comme la plupart des PER avec un contexte boursier tendu). L'année 2023 démarre cependant avec d'excellentes performances sur les 3 gestions horizon. Si vous hésitez entre Linxea et Placement-direct PER, le PER de Placement-direct est préférable si vous souhaitez une exposition faible à l'immobilier sur votre gestion horizon retraite. Cela nous paraît pertinent si vous êtes déjà exposé à l'immobilier (résidence principale, investissement locatif, SCPI, ...). Notre principal regret est l'absence d'ETF (trackers indiciels) dans les gestions horizon, qui auraient eu pour effet de diminuer les frais du PER. Globalement, le PER de Placement-direct nous paraît donc un excellent PER pour bénéficier de bonnes performances sur un horizon long et avec de faibles frais.